오펠 가격은 포드 가격보다 본질적으로 높은 것으로 보인다. VAT 리베이트가 무역 장벽으로 형성된다는 것을 증명하려는 많은 예에서 일반적인 실수는 포드와 오펠 모두에 대해 소매 가격을 동일하게 설정하는 것입니다. 이렇게 하면 가격은 처음에는 동일하지만 아래에 설명된 모든 부가가치세와 리베이트가 모두 다르게 됩니다. 이러한 접근 방식은 위의 표에 오펠 가격이 항상 VAT를 포함하고 포드 가격은 그것을 포함하지 않는 동안 간단한 사실을 고려하지 않습니다. 이것이 바로 부가가치세에 대한 추가 조정이 이루어지는 이유입니다. 이것은 부가가치세와 그 정의에 대한 가이드였습니다. 여기서는 예제, 장점 및 단점과 함께 VAT를 계산하는 수식을 제공합니다. 다음 기사에서 고정 수입에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다 – 위의 예에서는 동일한 수의 위젯이 세금 도입 전후에 만들어지고 판매되었다고 가정했습니다. 이것은 실제 생활에서 사실이 아니다. 위의 VAT 예에서 소비자는 판매세와 동일한 금액을 지불하고 정부가 수령했습니다. 생산의 각 단계에서 판매자는 정부를 대신하여 세금을 징수하고 구매자는 더 높은 가격을 지불하여 세금을 지불합니다. 그런 다음 구매자는 세금을 납부한 것에 대해 상환받을 수 있지만, 다음 단계에서 부가가치 제품을 구매자 또는 소비자에게 성공적으로 판매해야만 상환받을 수 있습니다. 앞에서 보여 준 예에서 소매업체가 일부 재고를 판매하지 못하면 판매세 규제 시스템에 비해 VAT 제도에서 더 큰 재정적 손실을 입게 됩니다.

각 기업은 총 마진에서 수집한 부가가치세를 정부에 전달하기 위해 필요한 서류를 처리할 책임이 있습니다. 기업은 최종 사용자가 아닌 구매자로부터 인증을 요청하고 공급 업체에 이러한 인증을 제공 할 의무에서 자유롭지만, 세금 징수에 대한 회계 비용이 증가하며, 이는 과세 당국. 예를 들어, 도매 회사는 이제 부가가치세 서류를 처리하기 위해 직원과 회계사를 고용해야 하며, 대신 판매세를 징수하는 경우에는 필요하지 않습니다. 세무 분석가는 연방 소비세 및 세제 개혁에 대한 통찰력을 제공합니다. VAT와 관련된 중요한 아이디어는 대체 수익원, 자금 조달 메커니즘, 과세 입력 및 VAT의 세금 기반입니다. 세무 분석가는 소비소득세, X세, 현금 흐름세, 자본 취득의 즉각적인 익스펜싱, VAT 라이트, 감산 방법 VAT 및 일반 신용 송장 VAT와 같은 전통적인 부가가치세(VAT) 예에 대한 해설을 제공합니다. 덴마크에서는 일반적으로 VAT가 한 비율로 적용되며, 일부 예외는 다른 국가(예: 독일)와 마찬가지로 두 개 이상의 요율로 분할되지 않으며, 식료품과 같은 필수 제품에는 할인율이 적용됩니다.